Исходя из опубликованных исследований эффективности рекламы в интернет "приблизительно половина опрошенных склонна читать рекламные статьи и иногда даже искать дополнительную информацию об этих брендах. Исследователи отмечают, что наиболее охотно ищут дополнительную информацию о товарах и услугах из рекламы пользователи в возрасте от 18 до 24 лет, а также те, кто зарабатывает больше 75 тысяч в год."

Не понимаю, почему до этого никак не додумаются производители и крупные поставщики товаров. Ведь вся абсурдность ситуации состоит в том, что намного проще и дешевле один раз написать хорошую статью про товар, чем тратить огромные бюджеты на рекламу товара, у которого даже нет нормального описания в интернете....

Но думаю рано или поздно к этому прийдут и тогда по каждому товару можно будет найти много хороших обзорных статей.

Мы что-то последнее время сбавили темп работ ввиду большого количества других срочных дел, но все-таки делаем новую версию, которую надеемся не более чем через месяц выложить.

Такое уважаемое издание как "Российская газета" в 2006-ом году описывала открытие Yahoo Tech. Приведем пару цитат из этой статьи:

• советы по электронной технике - один из самых востребованных жанров в Интернете.
• Было бы очень неплохо, если бы наши порталы обзавелись такими разделами, как "Yahoo! Tech", потому что такой информации не хватает. Всякий раз, собираясь купить какую-то технику, я иду в Интернет найти обзоры, тесты, характеристики таких устройств и сделать верный выбор. Увы, это непросто - результаты поиска забиты витринами электронных магазинов, где нужные товары продаются, а не оцениваются. И слово "тесты" в запросе не всегда позволяет найти искомое.

Ура, товарищи! Теперь, по прошествии 2-х лет, у  нас с вами есть GetReview =) 

P.S. А может быть вы знаете, где можно почитать статьи, подобные вышеприведенной? Поделитесь с нами, и мы обязательно про вас напишем!

Читая различные ленты с сайтов через какой-нибудь RSS агрегатор, я тут вдруг понял, что RSS не совершенен.

Проблема в том, что сейчас, когда RSS на слуху и вроде как популярен, многие сайты пытаются их везде вставить, по поводу или без. Причем тенденция видимо в том, чтобы открыть на сайте как можно больше каналов. Я вот подписан был на rss сайта roem.ru, а потом мне говорят, типа читал ли ты статью интересную такую-то на этом сайте... Думаю, вроде на ленту подписан, лента прочитана, а статьи такой не видел. Зашел на сайт и увидел что там как минимум 5 лент сделано, и на каждой свой материал идет, а я только на одну был подписан. А на хабре вообще как хотел подписаться, офигел, сделаны каналы и общие и по блогам и по пользователям, причем понятное дело, что сообщения пересекаются в каналах. На что подписываться не понятно, никакой грамотной структуры нету, а без нее вся польза от rss сходит на нет.

Ввиду этого предлагаю совершенствовать RSS, чтобы был один общий канал, а в нем была иерархическая стурктура всех доступных подканалов, причем грамотно организованная создателями сайта. После этого подписавшись на канал, можно было бы получить иерархию,  отключать и управлять ветками в канале. Такая реализация была бы значительно более полезной и удобной в использовании.

Какой-нибудь гугл, вот берите и  совершенствуйте стандарты, народ за вами подтянется!